540m 性能差距多少 i5-540M对比i5-430M
美妆1两款i5处理器基本信息回顶部
前言：当我们还沉浸45纳米四核酷睿i7给我们带来震撼的同时，全新的32纳米i7/i5/i3处理器已经到来。今年面向高中低端市场分别对应Core i7、Core i5和Core i3，之前的Core 2 Duo、Core 2 Quad、Core 2 Extreme将逐渐淡出市场，这也意味着酷睿2时代已经离去，处理器标识再次得到简化，而我们熟知的Pentium、Celeron、Atom等处理器品牌将会继续存在，分别面向入门级桌面市场和Netbook、MID等超移动领域。
从目前的移动处理器型号来说，i7/i5/i3的意义均不同，它们均具备有两个和四个核心版本的处理器，所以核心数量不再是衡量处理器的关键。划分依据主要决定于其是否支持超线程技术以及Turbo加速技术，比如移动版Core i7为四个或八个线程、支持Turbo加速；i5为四个线程、也支持Turbo加速；i3为四个线程、但不支持Turbo加速。
虽然从定位上分i7、i5、i3分别针对发烧级、高端和主流市场，但从实际的应用来看它们的界限不是很明晰，比如最高性能的i5与最低性能的i3之间的性能差距在哪里？仅仅是睿频技术这一点么？有的消费者会疑问，之前我不要睿频技术不一样性能也不错么？Turbo加速能都成为新的核心技术亮点？要我说直接英特尔就索性将所有的处理器的功能都开启，仅仅以核心数量以及频率来定义处理器的高低岂不是更好？
下面评测我们选取相同的移动平台，均采用华硕A42，我们选取了i5-540M 处理器以及i5-430M处理器，相同的平台下分别测试这两款处理器在性能上的差异。注
两款i5处理器基本信息
3Dmark06测试
通过3Dmark 06测试成绩来看，两款处理器下的显卡成绩完全一样，仅仅处理器项成绩稍有不同，看来全新的集成显卡性能较上一代X4500有了大幅度的提升，通过对比成绩来看达到X4500的2倍，这样的成绩玩魔兽世界以及普通的3D游戏都不在话下，即便是与入门级别的独显NV9300相比差距也不是很大，新显卡的性能让人满意。
3D性能对比
3D性能测试对比
i5 430M+新集显
i5 540M+新集显
3Dmark06总分
23961890
SM2.0 595595
HDR/SM3.0 748 748 CPU 2619 2878相关链接：称霸移动处理器市场!全新32nm i5-540M解析
3两款处理器性能对比回顶部
两款处理器性能对比
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。CineBencp0更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标，通过测试软件得出，i5 540M的测试成绩7029分表现高出i5 430M的6398分不少，性能表现是相当强悍，本项测试成绩越高越高，耗时越低越好，由此看来未来OEM厂商如果采用了i5 430M的产品，在价格比方面如果更胜一筹，采用了i5 430M的笔记本绝对是首选。
CineBench R10
CineBench R10
Wprime
Wprime
wPrime是一款与Super Pi相似的圆周率计算软件，但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确，本项测试分值越低越好。
处理器性能对比
性能测试
华硕K42 i5 430M+新集显
华硕K42 i5 540M+新集显
Cinebench R10单核
得分2694
3272
Cinebench R10双核
得分 6398 7029wPrime 32M
得分 25.005sec 23.74secwPrime 1024M
得分 801.936sec 764.99sec相关链接：称霸移动处理器市场!全新32nm i5-540M解析
4两款处理器在性能以及整机上的表现对比回顶部
两款处理器在性能以及整机上的表现对比
PCMark Vantage 是Futuremark发布的新一代基准测试软件，并比较完美的对多核心处理器进行了优化，而且是专为Windows vista 32/64-bit以及WIN7系统下打造的，不再支持Windows 2000/XP。PCMark是一大堆日常应用的合集，其中包括大量的多任务测试及多媒体视频音频测试，虽然多核心并不能发挥出全部性能，但优化支持也很到位。
PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能，主要分为三大部分进行：1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。3、硬盘测试：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。
PCmark Vantage
PCmark Vantage
PCmark Vantage对比
总结：在PCMarkVantage的测试中，华硕K42在显卡处理性能上的不足。在图形处理器方面华硕K42更适合视频播放、2D渲染或是入门级的3D处理应用。从各个子项的得分来看，华硕A42凭借着I5-540M处理器和4GB DDR3-1066内存合理的搭配，带动了系统整体在执行效率上的明显提升，完全满足了用户在日常办公、影音娱乐方面的应用需求。当然，由于32位系统还不足以发挥出4GB内存的性能，如果在64位Windows7系统下，应用表现也将进一步提升。
相关链接：称霸移动处理器市场!全新32nm i5-540M解析