深度传奇 双核秒八核？？传奇神U i3-7350K深度评测

2017年，CPU市场还是挺有意思的。AMD五年后终于翻身，而Intel发现旧牙膏遇到新困难，对农业企业拳打脚踢。

最有争议的是7350K带来的“沉默的二门”。牙膏厂希望延续前几代i3的势头，用7350K干掉Ryzen家族。

结果7350K的评价有一段时间变得不一致。据媒体报道，7350K可以“专注手头工作”，干掉“三心二意”的1800X，但大部分网友对此观点不屑一顾，甚至恶搞为“宇宙第一CPU”。

所以趁着7350K降价，我弄了一个到处跑，挖掘主观想法，用测试还原他的实际表现。

产品规格:

I3-7350K现在是I3的高频解锁版。所以在主频上会保持较高水平，达到4.2G，同时也支持超频。有了Z系列主板可以超频，有超频芯片的非Z主板可以超频。

但是核心规模很难看，双核和四线程的规格还在维持。

既然英特尔指定挂AMD旗舰八核，这一次，够一次了。AMD的1800X和他们自己的6950X都是拉出来散步的。

产品包装及附件:

7350K用彩印纸盒包装。

从侧面可以看出，由于是带K的版本，所以箱体没有配备散热器。

你可以从窗口看到这个测试的主要特征。

产品测试平台:

下面是测试平台的详细配置表。

测试的主板是Z270-Phoenix GAMING。

内存是海盗船DDR4 8G*4。实际工作频率为2133C15。

显卡采用蓝宝石480 8G超白金。

SSD为三INTEL，系统盘采用主流535，确保测试更贴近一般用户。240G做系统盘，480G*2主要用来玩测试游戏。游戏越来越多，只能加SSD了。

暖气片是猫头鹰的U12S。

最后，测试平台最后的实拍:

产品性能测试:

简单的评价结论:

因为有许多杂七杂八的测试项目，为了避免小白的昏厥，首先提供精炼的测试结论:

-在CPU性能方面，7350K大致接近7400的水平，可以和4560拉开明显差距。

-游戏性能方面，7350K在后台干净的情况下基本和高端CPU一样。

-功耗方面，比i5略低。

一般来说，7350K的性能只能说不差，在后台干净的前提下性能不错，但是双核在复杂的后台环境下还是需要提个问号的。

性能测试项目介绍:

这里将为有兴趣进一步了解对比性能的童鞋提供详细的测试数据。测试可大致分为以下几个部分:

-CPU性能测试:包括系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理评分

-集中式性能测试:包括集中式基准测试软件、集中式游戏测试和集中式专业软件基准测试

-带独立测试:包括独立基准测试软件、独立游戏测试和独立专业软件基准测试

-磁盘性能测试:磁盘测试采用SATA和PCI-E SSD，尽可能恢复CPU的磁盘性能

-功耗测试:功耗测量在独立显示平台下进行

这篇文章的数据量相当暴力。如果你觉得头晕，就慢慢读。知道真相总是要付出代价的。没关系的话，坑了就别抱怨了。

CPU性能测试分析；

系统带宽测试。在内存带宽上，7350K和高级CPU差别不大，但在CPU缓存带宽上有明显的劣势，7350k和7600K的差距会达到50%左右。

CPU的理论性能测试是用AIDA64的内置工具进行的，可以测试很多CPU的基本性能。7350K的理论性能明显低于i5，但明显高于4560。

CPU性能测试主要测试一些常用的CPU基准测试软件，也包括游戏中的一些应用软件和CPU测试项目。在基准软件中，各种项目之间的差异相当大。整体来看，7350K的基准性能会略低于7500，接近7400的水平。4560大致相当于7350k的80%。

CPU渲染测试测试CPU的渲染能力。由于整体比较中包含了单线程测试，所以这部分的结果与基准测试的结果基本相似。

3D物理性能测试测试的是3DMARK测试中的物理成绩，主要与CPU有关，整体结果接近基准测试。

CPU性能测试对比总结:

这个表的汇总会包括单线程和多线程性能，可以反映7350K的性能。7350K的性能比4560高20%左右，比7500低。至于和1800X和6950X两位大佬的对比~ ~ ~呵呵

其实有一个比较纠结的问题，就是单线程和多线程，这里分解一下。

单线程:因为可以固定在4.2G的频率，所以7350K的单线程性能还是很不错的。

多线程:由于核心规范的天然劣势，多线程性能预计不会超过7400。

集成显示器性能测试:

集中显示的理论性能测试是用AIDA64的内置工具进行的，7350K使用的是GEN2的集中显示，所以理论性能和i7相当。

设置3D基准测试，主要运行一些基准软件，7350K和i7基本一样。

设置专业软件的基准测试，专业软件的基准测试是SPEC viewperf 12。因为i7测试的时候司机年龄比较大，7350K显然会赢。

集中显示性能测试总结:

从测试结果来看，集成显示的性能没有亮点和意外，作为入门的网游显卡勉强能用。

磁盘性能测试:

在磁盘测试部分，使用CrystalDiskMark 5，1G数据文件运行9次，基本可以消除测试错误。测试的固态硬盘为535 480G和750 400G，两者都连接到从磁盘。

简单解释一下这个测试中的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或者芯片组中衍生出来的，所以这里的测试会尽量把各种接口测试到位。

SATA基于7350K，AMD的RYZEN会包括CPU主导的SATA接口测试。总的来说，大家都差不多。

NVMe的测试用的是英特尔750，所以这里差距很大。一般来说，1151的内存延迟比较低，所以整体性能会明显好于1800X和6950X。