奔腾e6500 性能赶超主流酷睿2 新奔腾E6500对比评测

1前言：新奔腾E6500登场回顶部

前言：随着AMD新一代双核处理器Phenom II X2和Athlon II X2的上市，中端主流市场的竞争变得非常激烈。面对AMD的攻势，Intel方面主要以Pentium E5300、Pentium E6300和Core 2 Duo E7400迎击，各款产品形成针锋相对的局面。为增强中端市场的竞争力，早前网上便传出消息Intel要推出更强的Pentium E6500，而最近我们PConline也通过神秘渠道拿到了这款CPU的工程样板，拥有2.93G的高频、2MB的二级缓存，规格上已赶超主流的酷睿2 E7400，那么性能超越E7400也就成为了可能......

Intel Pentium E6500  图　库  评　测  论　坛  报　价 产品最大卖点：最强的奔腾处理器，综合性能不错 产品定位报价：本次评测的E6500为工程样板，国内还没上市 产品适合人群：主流级用户，游戏用户

 

比市售最强奔腾更强：Pentium E6500

Intel Pentium E6500上市后，便成为最强的Pentium系列处理器，而根据《激战主流CPU市场!最强奔腾对最强速龙II》的评测结果显示，当前市售最强奔腾Pentium E6300，其性能已大幅度超越当前主流的Pentium E5300，迫近定位更高的Core 2 Duo E7400，这样的话，比E6300规格更强的E6500，性能赶超E7400就成为可能，是否真的此呢？本期评测将有分晓。

相关文章推荐：

《激战主流CPU市场!最强奔腾对最强速龙II》　　《Intel神秘大作?最低价45纳米CPU E2210详测》

2奔腾旗舰再升级!Pentium E6500介绍回顶部

2、奔腾旗舰再升级!Pentium E6500介绍

Intel Pentium E6500  图　库  评　测  论　坛  报　价

Intel Pentium E6500是Pentium E6000系列的第二款产品，与Pentium E5000系列相比，最大的改进是外频从200MHz提高到266MHz，前端总线也相应提高到1066MHz，因此CPU带宽也随之增加，性能进一步提升。另外，与E5000系列部分支持VT虚拟化技术不同，Pentium E6000系列将全部支持该技术，为Windows 7的XP模式做好准备。

Pentium E6500

Intel Pentium E6500采用45nm工艺制造，基于Wolfdale核心架构，采用LGA775接口，主频为2.93GHz，外频为266MHz，倍频为11X，每个核心共有64KB的一级缓存，双核心共享2MB的二级缓存，TDP热功耗设计为65W，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3多媒体指令集，具备EM64T 64位运算指令集、EIST节能技术、VT虚拟化技术。

Pentium E6500

最新的CPU-Z已经能识别Pentium E6500，采用R0步进，名称、电压等均能正确识别。

3评测产品、平台介绍及评测说明回顶部

3、评测产品、平台介绍及评测说明

Intel平台

CPU

Intel Core 2 Duo E7400 Intel Pentium E6500 Intel Pentium E5300

主板

华硕 Rampage Formula

内存

宇瞻 DDR2-800 2GB x 2

硬盘

西部数据 640G 蓝盘

显卡

超图 Radeon HD 4870 1G

AMD平台

CPU

AMD Phenom II X2 545

主板

华硕 M3A79-T Dulexe

内存

宇瞻 DDR2-800 2GB x 2

硬盘

西部数据 640G 蓝盘

显卡

超图 Radeon HD 4870 1G

软件平台

操作系统

Windows Vista Ultimate SP1 32Bit

驱动程序

显卡： ATI Catalyst 9.6 For Vista

评测软件

常规软件： Super PI 1.4 WinRAR 3.90 Fritz Chess Benchmark Everest Ultimate 5.02 CineBench R10 32Bit TMPGenc 4.7.1 3DMark Vantage Ver:101 游戏： Biohazard 5  FarCry 2 游戏： Call Of Duty:World At War Grand Theif Auto 4

本次评测的对象是Intel新奔腾Pentium E6500，根据当前的产品定位，如果这颗CPU在国内上市的话，其竞争对手很可能是AMD的Phenom II X2系列。我们将加入Phenom II X2 545、Core 2 Duo E7400和Pentium E5300作为参考对象，以反映E6500与竞争对手、自家上下级产品的性能差异。

评测项目包括科学运算测试、内存性能测试、视频转换与3D渲染测试、DX9游戏与DX10游戏测试。为尽量避免显卡成为瓶颈，我们采用了Radeon HD 4870 1G作为评测显卡使用，分辨率设置在1680x1050的主流分辨率，使显卡不会成为瓶颈，游戏性能差距主要体现在CPU性能上。

工程样板：Intel Pentium E6500

4性能赶超酷睿2？CPU科学运算性能评测回顶部

4、性能赶超酷睿2？CPU的科学运算性能评测

这部分的测试内容包括科学运算测试软件Super PI和Fritz Chess，测试结果能较好反映CPU在科学运算、AI运算等领域的处理能力。

SUPER PI MOD 1.4性能测试：

SUPER PI

SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映CPU的单线程科学运算性能。在玩家群中，Super PI也是一个衡量CPU性能的标尺之一。

Super PI测试成绩

Fritz Chess性能测试：

Fritz Chess Benchmark

Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。

国际象棋性能测试成绩

测试小结：在科学运算测试中，可以看到新Pentium E6500已脱胎换骨，性能已抛离E5300、赶超定位更高端的Core 2 Duo E7400，这也不难理解，两款CPU主要差别只是在频率与二级缓存，E6500拥有更高的频率，而E7400则拥有更大的二级缓存，因此在Super PI中，两者打成平手；而在国际象棋的AI运算中，高频的E6500比3MB二级缓存的E7400更有优势。

5与E7400性能一致！CPU内存性能评测回顶部

5、与E7400性能一致！CPU内存性能评测

这部分的测试内容包括内存性能测试软件WinRAR和Everest内存性能测试，测试结果能反映出CPU的压缩性能与内存性能。

WinRAR 3.90性能测试：

WinRAR

WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。 

WinRAR 3.90测试成绩

Everest内存性能测试：

Everest

Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。软件自带的Memory Latency评测，可以通过对内存延时的评测，直观显示出内存子系统的效能。对于普通用户来说，内存系统的快慢可以简单理解成双击文件夹的响应速度。

Everest内存性能测试成绩

测试小结：由于Pentium E6500在规格上与Core 2 Duo E7400接近，频率相近、外频一致，因此两款CPU的内存性能非常接近，但同样可以看到两款CPU已抛离E5300。而由于AMD的Phenom II X2 545集成内存控制器，使其内存性能远超Intel的Core 2/Pentium系列。

63D渲染、视频压缩评测回顶部

6、面向专业用户，3D渲染、视频压缩评测

这部分的测试内容包括Cinebench R10 3D渲染测试和TMPGEnc视频压缩测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的用户来说，很有指导意义。

Cinebench R10 3D渲染性能测试：

CineBench R10 32Bit

CineBench R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是32位的版本。

CineBench R10 3D渲染测试成绩

TMPGEnc视频转换测试：

TMPGEnc视频软件

TMPGEnc是日本人堀浩行开发的着名MPEG编码/解码工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，尤其是其加入了SSE3、SSE4等指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1:55秒的1080P。

TMPGEnc视频压缩测试成绩

测试小结：从这部分的测试结果可以看到，架构相同的Pentium E6500和Core 2 Duo E7400，前者的3D渲染性能更强，表明2MB和3MB二级缓存的差距，不及两者133MHz的频率差距。而视频压缩部分，拥有SSE4.1多媒体指令的E7400并未体现出很大的优势，估计是与视频长度有关，相信只有视频长度足够长，才能体现出差距。

7平分秋色，热门DX9游戏评测回顶部

7、平分秋色，热门DX9游戏评测

我们选取了两款主流的DX9游戏进行测试，分别是使命召唤5和侠盗车手4，对CPU性能有较高要求。

《使命召唤5》测试：

测试场景

游戏所有特效开至游戏能够支持的最高级别，同时关闭垂直同步，分辨率为1680x1050。我们选择了第二关开头为测试场景，从开始直到运兵船靠岸结束，用Fraps记下平均帧数。

使命召唤5测试成绩

《侠盗车手4》测试：

侠盗车手4，采用自带Benchmark测试

《侠盗车手4》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU和显存有很高要求。游戏特效开启如图所示，分辨率设置为1680x1050 0AA。我们采用自带的Benchmark进行测试。

侠盗车手4测试成绩

测试小结：在这两款主流的DX9游戏测试中，Pentium E6500与Core 2 Duo E7400基本平分秋色。我们知道，在CPU架构相同的情况下，主频和二级缓存对游戏性能有较大的影响，而在这两款游戏中，E6500小幅度领先于E7400，表明酷睿2架构中，2MB与3MB的游戏性能差距不明显，至少在这两款游戏表现如此，也就出现了高频E6500领先的情况。

83DMark Vantage与DX10游戏评测回顶部

8、3DMark Vantage与DX10游戏评测

在DX10软件/游戏评测部分，我们选取了权威的测试软件3DMark Vantage和两款热门的DX10游戏孤岛危机、孤岛惊魂2。

3DMark Vantage测试：

3DMark Vantage

3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。 

3DMark Vantage测试成绩

《生化危机5》测试：

生化危机5，采用自带Benchmark测试

《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》会推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在1680x1050 0AA，画面设置调为HIGH。

生化危机5测试成绩

《孤岛惊魂2》测试：

孤岛惊魂2，采用自带Benchmark测试

FarCry2是一款DX10游戏，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 10，品质为High，分辨率设定为1680x1050 0AA，这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。

孤岛惊魂2测试成绩

测试小结：在3DMark Vantage基准测试中，Pentium E6500获得最好的成绩。但在真实DX10游戏中，出现了不同的结果，首先是生化危机5，E7400、E6500、X2 545成绩十分接近。而孤岛惊魂2中，则是Phenom II X2 545以明显优势领先E6500和E7400，架构加上大缓存的优势在此游戏中能充分体现。

9功耗表现如何？功耗对比评测回顶部

10、功耗表现如何？功耗对比评测

由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了着名的烤机软件是Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。

采用Orthos使CPU、内存等满载工作

平台功耗对比测试

在功耗对比测试中，由于Pentium E5300、E6500和Core 2 Duo E7400均基于酷睿2架构、且规格差异不大，因此功耗基本处于同一水平。而竞争对手AMD的Phenom II X2 545，尽管其性能更强，但功耗控制则要逊色不少，其中一个原因是其采用非原生双核设计有关。因此以能耗比来算的话，是Pentium E6500、Core 2 Duo E7400更为出色。

注意：这次我们采用的华硕M3A79-T，刷写了7月22日最新BIOS，已能很好地支持Phenom II X2系列CPU了，C'n'Q 3.0节能技术也成功开启，Phenom II X2的功耗大幅下降。这样也表明，如果是旧主板上新CPU，应尽量刷新最新的BIOS，以更好支持新CPU。

另外，还有一点值得一提，长期留意我们CPU评测的网友可能会注意到，这次各平台功耗比《激战主流CPU市场!最强奔腾对最强速龙II》的评测结果低不少，主要原因是采用了不同的电源和不同品牌的显卡，造成这样的差异，但整体结论是基本一致的。

10PConline评测室总结回顶部

10、PConline评测室总结

CPU性能排行榜，基于3DMark Vantage的CPU得分

这款Pentium E6500有着不错的表现，与自家的Core 2 Duo E7400相比毫不逊色，综合性能甚至更强一些。这也不难理解，毕竟两款CPU的主要差别在主频、二级缓存和SSE4.1多媒体指令。而从综合评测结果可以看到，2MB和3MB二级缓存的差别并不明显，无论游戏还是常规测试，至少我们的测试项目表现如此，更高的主频反而更有优势。至于E7400的SSE4.1多媒体指令的优势，只能等待更多支持SSE4.1的游戏或软件出现了。

功耗方面，由于Pentium E6500与Core 2 Duo  E7400均是基于酷睿2架构，且规格接近，因此功耗控制非常出色，领先竞争对手Phenom II X2 545不少，尽管X2 545性能稍强，但以能耗比来算的话，E6500/E7400表现更好。

Pentium E6500性能不错，但不清楚国内是否会上市

虽然Pentium E6500有着赶超Core 2 Duo E7400的表现，但至于是否会在短期内铺货，还要看Intel的策略。如果E6500以普通版形式上市的话，那么比E6500定位更高的E7400也将由更强的E7500来取代，以保持酷睿2和奔腾两个品牌产品的性能差距。当然，这是假设，Intel有时候是不会按常理出牌的，那么E6500是否会是Intel的秘密武器呢？相信很快便会有答案。