当前位置:评测网 > 智能 > 正文

小音箱推荐 满足你的小资情结 七款中高端5寸2.0音箱推荐

导语:1导言——为何2.0音箱更适合听音乐回顶部导言:不少网友都有这样一个共识,2.0音箱听音乐好过2.1音箱,从纯理论角度看,这种看法并不一定正确。但是放眼当前已经上市的2声道音箱产品,笔者可以负责任的说,大多数的2.0音箱比2.1产品更适合听音乐。

1导言——为何2.0音箱更适合听音乐回顶部

导言:

不少网友都有这样一个共识,2.0音箱听音乐好过2.1音箱,从纯理论角度看,这种看法并不一定正确。但是放眼当前已经上市的2声道音箱产品,笔者可以负责任的说,大多数的2.0音箱比2.1产品更适合听音乐。

为何2.0音箱更适合听音乐?

要回答这个问题,首先我们来分析一下2.0音箱与2.1音箱的区别。2.0音箱与2.1音箱的最本质的区别在于它的分频点设定,2.0音箱的分频点大多在2500Hz左右,由于人声的极限在1280Hz以下,因此,高出近两倍的分频点可以有效将分频点失真控制在人们不易察觉并且功率一般很小的频段上;2.1音箱是以2.0音箱为基础,向成本向桌面面积妥协的产物。但是由于其特殊性,这类音箱在内部结构上与2.0音箱完全不同。它的分频点大多在300Hz以下,由于分频点在人声的频谱内,如果你将耳朵凑近低音单元仔细听,能够听到部分人声。

优点:独特的外观、等容积设计、出色的耐听度

不足:早期型号

点评:R1900系列是多媒体音箱第一大厂漫步者的招牌系列,产品推出时,伴随着的是新颖的卖点:二阶分频器、等容积设计、新一代的扬声器、国家半导体LM4766功放IC等。实际听感上,R1900TIII相对其前代也体现出了它的优势,解析力高,层次感也更好。而其厚声的特点却得到了保留和延续,可以说R1900TIII是一款比较全面平衡的经典音箱,用来听哥哥的经典歌曲绝对是不错的选择。

3推荐——惠威 M200MKII回顶部

惠威 M200MKII  图 库  评 测  论 坛  报 价

惠威 M200MKII

惠威M200MKII是针对M200进行全面改进和提升的一款产品,经由惠威工程师的精心调教而诞生。M200MKII的箱体经过重新设计,让低频的发挥余地更充裕,重新设计后的箱体较略纤细的原M200的比例更协调、稳重,外观彰显霸气。双层加厚的侧板让箱体更加稳固扎实,减少箱体谐振,棕红色的侧板木纹材质也让M200MKII流露出一种庄重典雅的味道。

优点:华丽的外观、精细而霸道的外形、出色的耐听度

不足:低频非其长项

点评:有了M200的成功,M200MKII+惠威金字招牌几乎恒等于成功。实际上,这款箱也是一款以中频为卖点的经典箱,声音甜美讨好人耳,耐听度不俗。此外产品外形也相当威猛,放在家中自然是效果相当不错的面子工程。

4推荐——麦博FC260十周年纪念版回顶部

麦博 梵高FC260十周年纪念版  图 库  评 测  论 坛  报 价

麦博 梵高FC260十周年纪念版

优点:漂亮的外观、良好的做工、结实有力的低频

不足:性价比不算高

点评:经过多次的试听评测,我们对麦博FC260十周年纪念版终于比较定性的认识。如果说FC230是麦博声音风格被发烧友接受的第一款产品,那么FC260十周年纪念版就是其中的代表性产品。在笔者参加的一次盲听试听会中,这款音箱拿到了同级组产品中的最好成绩。看来硬朗的声音也终于被玩家所接受了。

5推荐——惠威D1080MKII08款回顶部

惠威D1080MKII08款

优点:良好的做工、强化了的箱体声电构造、精良的设计

不足:外观相比原版平实了一些

点评:这款音箱在箱体,特别是单元外围的设计,相比原版显得更专业一些。箱体尺寸方面,看似缩小了体积,但实际上整体容积变化不大,因为箱体前后长度是有所增加的。总体来说,这个价位上这款箱子的性价比还是蛮不错的,毕竟经过去年的涨价,各家优秀产品的性价比都有降低。

6推荐——三诺 N-35G增强版回顶部

三诺 N-35G增强版 

三诺 N-35G的最大特点既是采用了电子分频技术,而使用该技术的产品大多售价高昂,消费类多媒体音箱少有采用此类方案的产品。这一点大家不妨回顾一下早期版本的评测。

优点:高性价比、声音干净、瞬态特性佳

不足:声音偏硬、外观略显土炮

点评:N-35G增强版是三诺的中端力作,上市之后广受好评,销量惊人。产品声音风格偏高解析,中高频段相对突出,因此声音显得清丽脱俗,500元左右的售价令其成为06版最大的敌人!从产品设计看,这款产品的优势在于他的功放电路上,而特殊的电子分频设计也令产品的控制力得到改善,比较适合回放动态较大的曲目。有此类音乐爱好的消费者不妨考虑一下。

7推荐——索威 S850B回顶部

索威 S850B  图 库  评 测  论 坛  报 价

索威 S850B 

优点:独特的外观、出色的耐听度、强悍的功率储备、同轴单元

不足:外观不算太养眼

点评:索威S850B不是一款你一听就会惊艳的“第一眼美女”,但是出色的耐听度、温暖厚实的中频却给人耐听度较高的听感。不过产品吃亏也吃亏在这里,表面平实的声音恐怕不会一下子吸引你的耳朵,因此恐怕少人问津。其实耐听度才是音质的评判标准,建议大家在购箱时还是多注意这方面的考量为好。

8推荐——轻骑兵 V23SE2及产品线现状回顶部

轻骑兵 V23SE2 

轻骑兵的V23SE2外观采用了与前代一致的原木木纹贴皮装饰,外观与英国着名音箱品牌雨后初晴的产品颇为神似,这种返璞归真的外观设计的确令人赏心悦目。

优点:古朴的外观、出色的单元配置、强大的功率

不足:极限状态下低频有点乱

点评:这款音箱是轻骑兵最成功的中端五寸箱V23SE的新版,推出它的一个重要原因是LM1875的停产。失去了LM1875,这款音箱声音风格已经与其前辈有所不同,而更高的功率输出也令其显得更“与时俱进”。不过变压器永远是大多数中端2.0的软肋,因此极限状态下,产品低频表现并不尽如人意。

总结——中端2.0音箱现状:

环顾当前的2.0音箱的发展,中端、中高端2.0产品已是各厂商在影响力上竞争的焦点,这类产品大多采用5英寸低音单元,俗称五寸箱。因为以2.0有源多媒体音箱的市场定位看,高于2.1产品而相对低于5.1系统的位置是符合现实状况也符合消费者价值观的。因此,太过高端的2.0音箱的市场接受度并不算高,而过于低端的2.0相对于2.1音箱来说,按照消费者的传统市场认同规律看,其对于初级消费者也没有太大的吸引力。因此,目前无论是市场接受度,还是业界关注焦点都集中在了中端、中高端2.0音箱上。

另一方面,从厂商的动作看,各类新技术的应用,也大多集在中端、中高端2.0上,并以此为根基,提升品牌的影响力。因此,可以说中端、中高端2.0音箱,才是多媒体有源音箱的亮点所在。4英寸箱子如果已经不能满足您的胃口了,那么不妨考虑一下5寸箱吧,当然,如果还是放在桌面,就得考虑桌面反射问题了,适当的改变一下箱子的位置,听感会有很大的不同哦!这也是其好玩的原因吧,祝各位玩家玩箱玩的开心。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表评测网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.pcapqz.com/zhineng/567215.html 感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:诺基亚手机团购 经济实用机诺基亚1200售175团购更低 下一篇:佳能a1100 入门家用DC新标准 佳能A1100 IS评测全国首发